Metacritic AM CRY: Todas as Reviews da MegaScore
Por:
abul-fadl nadr al-atrabulusi | 11 de Fevereiro de 2009 às 05:43 | 38 Comentários
Por: abul-fadl nadr al-atrabulusi | 11 de Fevereiro de 2009 às 05:43 | 38 Comentários
O pessoal do No Continues pegou numa quantidade estratosférica de paciência e compilou todas as reviews de todas as revistas Mega Score que saíram. T-O-D-A-S!
Aqui e agora, portanto, apresentamo-vos a lista completa de todas as classificações da Mega Score!
Só uma palavra antes do “conteúdo”, para esclarecer: a classificação da Mega Score consistia em cinco níveis de estrelas (Muito Mau, Mau, Razoável, Bom e Muito Bom) e um selo de “Recomendado”. A lista fica a aqui. Até sempre, e bem haja.
Mas uma compilação a sério das reviews, ou seja, deixando de lado a parte secundária do texto e focando-se no que se quer realmente: a nota. Ah, assim sim, sem os malditos apêndices dos textos a estorvar as reviews!
E já estou a ver que havia lá gente na revista que não percebia nada disto de dar notas aos jogos. Um jogo casual baseado num blockbuster, o Spider-Man 2, levou 5 estrelas e um verdadeiro jogo como é o Splinter Cell: Essentials levou apenas 4. Toda a gente sabe que jogos baseados em filmes não prestam e o Splinter Cell é um jogo de acção furtiva muito melhor que o Metal Gear Solid. Mas há mais escândalos. Um jogo ‘pa putos como Lego Racers 2 leva 5 estrelas e um jogo revolucionário de muita qualidade como o LocoRoco leva só 4. Incongruências.
Não é preciso jogar os jogos para perceber que as notas estão erradas. É por demais óbvio. Eu sei, tu sabes, nós sabemos…
Para verem este autêntico documento histórico, é só clicar aqui!
P.S. — E escusam de procurar por Metroid Prime, Mario Sunshine e Zelda: Wind Waker. Concentra <3 MegaScore, percebam! ahah
Por: Abul-Fadl Nadr al-Atrabulusi
De louvar o trabalho em pôr online a quantidade de notas!!! ^^
De 0 a 5 é sempre complicado haver um critério muito rigoroso…
Mas quem é que lia a megascore? Os fanboys da Sony?
Preferia deitar o dinheiro na caixa das esmolas da igreja.
Btw, aqui concordo com o Abul, e de louvar é a revista ter utilizado um sistema de notas com 5 categorias, mais um “+”, o “recomendado”. Nem sequer usaram números.
Com a subjectividade que é dar notas a um jogo, para quê estar a dar pontos numa escala de 1 a 100? Que rigor há quando se compara dois jogos de 76 valores? Como é que se comparam notas dadas por pessoas diferentes?
Não conheço a história de dar notas a jogos, mas desconfio que no início o sistema de 5 categorias até era relativamente comum, e que com o tempo achou-se que se estava a fazer melhor quanto mais pontos tivesse a escala. Alguém que tenha mais anos e atenção disto, diga alguma coisa sobre isto. =)
terebeki: A referência das notas percentuais em Portugal vinha das revistas inglesas. E no início sempre se deu notas percentuais, porque era o conceito familiar da escolinha, mas depois a imprensa especializada cresceu e começou a dar notas como as irmãs do cinema e da música: de 0 a 5 (numa base mais qualitativa) ou de 0 a 10. Simplisticamente explicando, é isto.
quanto ao castigadorparvo: nem sempre a PlayStation foi a máquina de jogos dominante em Portugal. No início a Sega e a Nintendo (antes do boicote) foram das máquinas com mais notoriedade na revista; e mais tarde foi o PC a máquina mais destacada na Mega Score. Depois o mercado fez a sua escolha e os fanboys da Sony tornaram-se 90% do mercado. Mas claro que um tipo que confunde ter piada com dizer bacoradas mongas também não quer saber ou não consegue saber dessas coisas.
Faltam aí as notas das mil e uma análises a hardware PC, uma das duas razões que me fizeram deixar de ler a revista. Com tanta análise a hardware, lembro-me bem de verificar se não estaria a ler a PC Guia.
De realce as cinco estrelas a Sonic R (GANDA SOM RICHARD JACQUES DEUS), as quatro a Sonic Heroes e as três a Shadow the Hedgehog. A internet não pode estar assim TÃO enganada.
Props então para os malucos do No Continues e também para a equipa da MS, apesar das decisões editoriais que me levaram a deixar de a ler *cof*AEM*cof*. Um bem haja.
@castigador: se bem me lembro, quanto muito eles eram fanboys Xbox, principalmente depois do choradinho da Concentra.
Eu por acaso gostava mais da Megascore do que da Hype, tinha mais artigos interessantes, mas acho que esse mal era de todas as revistas as antigas normalmente tinham especiais que continuavam em várias edições até a Multiconsolas tinha, depois tornaram-se umas resmas de papel de analises e antevisões sem nada de novo e mesmo os artigos explorados não tinham o mesmo interesse.
E mais tarde vieram os jogos grátis e foi sempre a descer.
Ou isto ou era eu que não tinha net…
Mas este post já me serviu para conhecer o No Continues, nem fazia ideia que existia … D:
devo agradecer ao RP?
Por acaso a maioria das notas até concordo, Soul Calibur 2, 5 estrelas
E por acaso dizem que dos jogos baseados no spider man, o 2 é o melhorzito.
E pelo menos o lego racers 1 era viciante o_o
TR: Angel of Darkness.
CINCO *’s
OMG
PS: Era muito mais penoso o esforço, se tivessem colocado a plataforma da review?
Realmente, bem lembrado devoid, imaginem isto nos tempos presentes, em que a wii é uma plataforma completamente diferente.
Ou pior, avaliar um FPS para PC ou o mesmo FPS para Xbox360…
Gostei do que já vi. Os senhores da MegaScore manjam muito.
(Excelente gif! xD)
devoid: as 5 estrelas eram na PlayStation (o PC era outra fruta). fui eu que dei e I stand by it
“P.S. — E escusam de procurar por Metroid Prime, Mario Sunshine e Zelda: Wind Waker. Concentra <3 MegaScore, percebam! ahah”
??? era por causa da Concentra q na megascore nunca havia praticamente coisas sobre a Nintendo? é so para mim q isto é uma novidade gigante?
Crazy Taxi 1 com 3 estrelas so
Chessmaster tudo com 5 estrelas. “mue dues” tou a ver q o tenho de experimentar
Sim strauss, era… Embora, como explicou o Calvinho, não houvesse muito para dizer sobre a Nintendo na era pós N64 e pré Wii/DS, lol
“Embora, como explicou o Calvinho, não houvesse muito para dizer sobre a Nintendo na era pós N64 e pré Wii/DS, lol”
O Abul a espumar da boca a ler isto, lol
hahaha
Independentemente do que as pessoas digam, o Abul tem muito amor pelo Cubo dele =)
“Embora, como explicou o Calvinho, não houvesse muito para dizer sobre a Nintendo na era pós N64 e pré Wii/DS, lol”
Esse “muito” podia não ser em termos quantitativos, mas a conversa é outra quando o assunto é qualidade.
Ainda bem que essa porra não dava notas a jogos Nintendo, aposto que fodiam logo o metacritic score do OoT.
“Sim strauss, era…”
entao pq? o q aconteceu? eu pensei estes anos tds q eram voces simplesmente n gostavam da nintendo
@Strauss
Conta a lenda que a Concentra não gostou de uma review a um jogo que na altura era aposta forte dessa distribuidora cá em Portugal. O jornalista não disse mal do jogo, pelo contrário, toda a critica é bastante positiva, mas apontou, tal como é suposto, as fraquezas desse jogo, não lhe tendo dado nota máxima.
Mas isto já foi ha imensos anos, muito antes de eu sequer comprar a Mega Score e de lá trabalhar. O Calvinho talvez saiba mais detalhes. Chateiem-no
E nunca calhou em conversa porque raio não faziam reviews a jogos Nintendo?
Esse assunto já foi tão debatido ao longo destes anos… No entanto, ao que me parece, as análises a jogos Nintendo eram feitas, excepto aquelas que eram distribuidas pela Concentra..
Foi muito debatido, mas pelos vistos há muita gente que não ouviu falar disto. Só soube destes problemas com a Concentra depois do Abul me ter falado disso, há uns tempos.
Porque é que acham que fizeram uma SUPERMEGAHIPERFESTA quando souberam que a Concentra se ia “retirar”? E vem a Nintendo de Espanha dar-nos uma ajudinha e assim formar a Nintendo Ibérica…
Por estas e por outras… Mas sinceramente acho que a principal razão é o suporte ao cliente (muita gente se tem queixado) e a distribuição de alguns jogos… mais a falta de Club Nintendo.
Quick history lesson: A MegaScore analisou os títulos de lançamento da Nintendo 64, a Concentra não gostou dos resultados (rondavam os 80%) e cortou relações com a revista.
Será que a Concentra também foi chorar para um canto quando o Templo dos Jogos retirou o 100% que tinham dado ao Super Mario 64? Bem, aquilo é que foi escândalo para mim. Não que eu goste do jogo, pois não gosto, mas se deram uma nota NAQUELA ALTURA, significa que o jogo foi considerado por eles o melhor NAQUELA ALTURA. Uns episódios depois decidem retirar a nota porque acharam que rebentaram com a escala e desculparam-se que nenhum jogo ainda era merecedor de 100%.
Todas as análises são divididas e influenciadas pela altura em que o jogo sai, a sua categoria e, por vezes, expectativas perante o estúdio que o criou (quanto mais conhecido maiores as expectativas).
O meu Killzone não teve 11/10? Mas tem som! Vou já chorar para o Megacritic: http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/halowars
Lembro-me desse 100% do Templo dos Jogos, até tenho gravado em VHS, mas não sabia que depois tinham retirado a nota =O
Também não sabia! Parem! Tão a destruir a minha infância!
Bem, o Super Mario64 segundo a lista levou Recomendado e o Wave Race levou 5 estrelas duas edições depois. Não era bem essa a história que tinha lido; tinha mais zelda nela lol.E depois Concentra não gostou, e depois “querem jogos e consolas, comprem vocês mesmos com o vosso dinheiro” e os senhores da revista “ai é, então toma, Concentra am cry, a nós ninguém pressiona por causa de notas”. Algo assim.
E se vocês soubessem o que eu sei.. ahah. How ironic xD
“Sai do templo com… 100%”
Lol por acaso também não sabia que tinha sido retirado. E também gravado em VHS, mas era o 100% do Ocarina of Time. bons velhos tempos de nintendo fanboy… =D
Na altura da Nintendo 64 a Mega Score ainda dava notas da escala dos 100%. Eu acho que o Wave Race ou o Pilot Wings teve um 86% ou coisa assim parecida, não me recordo ao certo do valor.
O Templo dos Jogos tirou o 100% ao Mario 64 desde quando? Quer dizer, andei 13 anos a chorar em vão o facto do Nights só ter tido 98?
Também desconhecia a parte de terem tirado os 100% ao jogo. Eles bem voltaram a tocar no assunto e a justificar a nota, mas não me recordo de a terem retirado, pelo contrário.
Essa história do 100% retirado uns episódios depois é quase senso comum… Pelo menos pensava que era! ^^
Não quero estar a mentir… mas acho que o jogo que causou a desavença foi o Star Wars: Rogue Squadron, que levou 76%.
Mas é claro que estas desavenças têm sempre mais razões por trás…
Hmm? Tiraram ao 100% ao MEU mario 64?!
It’s more likely than I think?…
;_;
Sabes como é, Abul. Quando não conseguimos que ninguém fale das nossas reviews, citamos as dos outros XD
~Abraço
@ncalvin
Mas vais chorar?
Ah, mas é claro que vais, um gajo que confunde uma piada com uma argumento válido e vem para as internets falar seriamente da sua vida sexual com a megascore nao consegue parar de chorar.
Quando nao se diz coisas com nexo mais vale estar calado e tu perdeste uma boa oportunidade para isso.