PÉ NA PORTA! — Análise à lá site tuga de videojogos
Por:
abul-fadl nadr al-atrabulusi | 19 de Outubro de 2010 às 19:47 | 18 Comentários
Por: abul-fadl nadr al-atrabulusi | 19 de Outubro de 2010 às 19:47 | 18 Comentários
Em Portugal ainda se gastam parágrafos e parágrafos e parágrafos nas análises para contar histórias da carochinha. Todos parecem ter uma enorme necessidade de demonstrar que possuem um enorme e-penis sobre videojogos e que percebem bué da coisa.
É o caso da análise ao jogo WRC no Eurogamer.pt. Uma pessoa descuida-se e ainda pensa que acabou de entrar nalgum site sobre Ralis em vez de videojogos. Eu que comecei a ler no feed a análise, ainda vacilei se não estaria perante um especial sobre o campeonato do mundo de Ralis a propósito do lançamento do jogo WRC. Mas não — trata-se apenas de mais um exemplar das máCgicas tecnics que os tugas arranjam para falar sobre jogos: inventam histórias (gigantes) da carochinha até começarem a falar do que todos querem saber: e o jogo, presta?!
Feita a pausa no EurogamerPT para escreverem por eles próprios a análise ao WRC…
Also: Joguei WRC para PC ontem. Joguinho mais imundo, o Algarve não é assim. Há estradas de terra batida a entrar pela Via do Infante a dentro, é que nem sei o que é que pode haver para dizer mais sobre este jogo. Nota 0/10000 pela total falta de respeito demonstrada para com o Algarve, nem se dignaram a fazer o parque de estacionamento do estádio como deve ser. Triste.
Pic via [ Rumble Pack fan page @ Facebook ]
Epa, vocês não percebem nada, só sabem dizer mal pá. Aquelas coisas são todas importantes para eu saber se compro o jogo. Se as máquinas do P-WRC não oferecessem tanta tracção nas rodas dianteiras quando fazem curvas em V a mais de 70 sobre asfalto molhado enquanto jogo com um volante com force feedback e manete de mudanças de borracha para simularem o ambiente interno do meu Tuareg, eu não comprava o jogo.
TL;DR
cuspi-me todo a rir
, awesome article is awesome!
[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWKgTdllDMjJiFKqqjBKhn25m13Sn_-p3v5zxjq71eAMrWqxg&t=1&usg=__gRD0jywNkNjPBQFue8-bth0dce8=[/img]
Nem sei porque caralho continuo a vir cá…
Agora raramente há posts novos e quando há é a merda que se vê. Mais valia não escreverem nada e meterem só texto.
Nunca mais cá volto, sou um badass da internet.
Apesar de ter um nick completamente ridículo o gajo apaixonado pela ps3 tem em parte razão. Aquela análise é uma mina de ouro e poderiam ter retirado da análise as partes em que a conversa escapa completamente ao jogo… Mas não, tiveram apenas que por uma imagem engracadita e um link po artigo avisando para aquilo que iríamos encontrar.
Isto é o que eu chamo cagar completamente uma boa piada. Com o RP completamente abandonado neste momento teria sido melhor cuidar um pouco este artigo.
Quanto ao assunto, antes prefiro ver alguém que sabe demasiado sobre o assunto do que as centenas de reviews feitos por putos da escola com a capacidade analítica de uma criança de 5 anos.
iloveps3 escreveu:
Menti, voltei. Reparei no erro “Mais valia não escreverem nada e meterem só texto.”
Eu queria dizer “Mais valia não escreverem nada e meterem só os gifs.”
Fodasse.
Agora adeus, vou jogar Forza.
iloveps3 escreveu:
mais um sonyista a jogar forza cuspi-me todo
[img]http://2.bp.blogspot.com/_TSZNii3OeAw/TLyVq7rEIoI/AAAAAAAAABg/TfrrvWY_mtE/s640/comic01.jpg[/img]
k analise mais lol
O preocupante é que nos restantes sites “concorrentes” não vemos muito melhor… A questão levanta-se desta forma: “porque razão hei-de eu confiar na opinião de um tipo (quem?) que escreve uma análise num site (profissional)?”
Tão depressa escrevem algo coerente, como a seguir utilizam um estilo chocarreiro de taberna com frases de abertura como “no escuro é que é bom”.
em todo o caso confie-se em nos proprios e na informação que conseguirmos porque confiar em outrem para adquirir um jogo é um tiro no escuro
Sim. No entanto confesso que sou influenciado, mais do que o recomendável, na compra de um livro, cd ou filme por um meio ou líder de opinião. A questão é que nos videojogos isso não acontece, porque em parte escasseia a imprensa em videojogos. Basta estar atento aos processos de recrutamento nos sites portugueses para se perceber que o nivelamento é muito raso…
epah realmente, essa crítica li 2 frases e caguei
o site é… mau…
mas notasse que há um pequeno esforço em manter aquilo actualizado
inserem videos mesmo “da casa”, e às vezes até que traduzem bem uns artigos roubados à concorrência estrangeira
mas o que anda por lá num autentica bandalheira são os comentários dos putos que lá andam e total falta de moderação… jasux…
aliás, um membro da própria moderação deixa comentários que são piores que os putos que lá andam (que na verdade são só 2 ou 3… o resto dos 40 comentários são feitos com contas clone)
Mas se o site é tão mau, por que é que é o mais visitado? Dá que pensar.
Porque é nitidamente Sonyista? Que a malta pode trollar à vontade? Que o site é afilhado a um organismo poderoso no universo dos videojogos? É que quando vou ao eurogamer.net tenho uma brilhante publicidade que me diz:
Sabias que existe a Eurogamer.pt?
Clica aqui para visitares a Eurogamer.pt
Vai um artigozito sobre o Playshtachion phone, Abul?
epah o site é mau… mas é o “menos” mau que por ainda anda da nossa língua
zé manel escreveu:
como por exemplo?
Acho que deviam fazer um top 5 de piores sites de jogos…
Sabão escreveu:
[img]http://img683.imageshack.us/img683/9215/andre7.gif[/img]