Análise: Bioshock PC Demo, e a louca corrida dos GPU's
Por:
myke greywolf | 23 de Setembro de 2007 às 17:15 | 55 Comentários
Por: myke greywolf | 23 de Setembro de 2007 às 17:15 | 55 Comentários
Deixem-me confessar-vos desde já algo: a única consola da geração actual que possuo é a Wii. Não por ser um triste fanboy Nintendo (embora isso não esteja muito longe da verdade), mas porque sou um homem casado e com um filho, e na minha casa só há dinheiro, espaço e tempo para uma consola.
Mas há um PC. Embora não tenha por costume utilizá-lo para jogos, gosto de pensar que está razoavelmente bem equipado para isso.
Muitas linhas se têm escrito sobre a nova menina dos olhos dos jogadores hardcore, um jogo que gerou ondas enormes de antecipação entre o público e cujas vendas têm estado à altura de toda a hype que foi gerada em volta dele. E foi justamente graças à Hype, a revista, que tive oportunidade de experimentar um pouco desse jogo. Na falta de uma Xbox 360, a demo contida no DVD anexo ao primeiro número da Hype permitiu-me apreender um pouco da experiência que é Bioshock.
Raios partam. Nunca devia ter pegado no raio da demo. Por mais que um motivo.
Para aqueles que já estão fartos de ler isto e só querem saber o raio da nota que eu dou ao jogo, aqui vai. Para a demo de Bioshock no meu PC, dou a fabulosa nota de 3/10. Contentes? Os que não gostam de ler, podem sair da sala agora. Fechem a porta. Para os restantes, a nota que dei deverá ser suficiente para suscitar interessante no restante desta “análise”.
Quando arranquei a demo no meu PC, e cliquei no botão “Start Game”, a primeira coisa que pensei foi: “Belo slideshow. Mas quando é que vem o jogo?”
Depois, subitamente, o horror foi-se formando na minha mente à medida que a terrível verdade vinha ao de cima: “Isto é o jogo!”
Após, com alguma dificuldade, conseguir aceder ao menu de opções visuais, comecei desesperadamente a mexer em todas as regulações de forma a obter, pelo menos, um frame rate com mais de um dígito. Acabei por chegar à conclusão que só tinha duas opções:
- Baixar as opções de detalhe de forma brutal, retirando todos os efeitos que concedem espectacularidade e ambiente ao jogo, e fazendo-o parecer com um FPS de há 5 anos atrás. Não, obrigado: para isso, tenho aqui o Deus Ex na minha prateleira, e esse, pelo menos, posso jogá-lo tal como quem o programou pretendia.
- Baixo a resolução para os 640×480 e jogo o jogo numa resolução semelhante à da Wii – concerteza algo que não estava na mente de quem fez o jogo, senão este teria aparecido na consola da Nintendo.
Enfim, como possuidor da Wii, já estou habituado a desilusões gráficas, por isso bem podia escolher a opção 2 para, pelo menos, conseguir vislumbrar aquilo que, supostamente, faz de Bioshock um título tão excepcional do ponto de vista de apresentação. Havia de conseguir ver aqueles efeitos especiais, nem que fosse através do filtro “mosaico” do Photoshop.
Em cima: Bioshock como era suposto ser visto. Em baixo: Bioshock no meu PC. Whooo!
Após esta operação radical, finalmente consegui correr o jogo com um frame rate por volta dos 15. Infelizmente, isto não é um qualquer jogo de estratégia, mas sim um raio de um FPS que exige reflexos de relâmpago e um elevado grau de fluidez para conseguir fazer alguma coisa de jeito. Se eu fosse um dos meus inimigos do jogo e visse o herói vir contra mim nestas condições, concerteza que pensaria que ele era um epiléptico retardado mental, a apontar a arma para os candeeiros, a saltar para dentro de lagos venenosos e, de vez em quando, a alvejar o chão com fúria assassina. Isso para não falar que, sempre que mais que um personagem ocupava o ecrã ao mesmo tempo, o frame rate sofria novamente uma queda abrupta para níveis inenarráveis, para minha intensa frustração.
A tecnologia dos instrumentos do dentista evoluiu imenso nos últimos anos…
Mas enfim, até me consegui divertir, mais ou menos da mesma forma que um masoquista se diverte com ferros em brasa aplicados nos mamilos. E depois, acabou-se. Com um palavrão tão vil que nem neste site o posso reproduzir, a noção de que estava apenas a jogar uma demo atingiu-me na face com a gentileza de uma marreta com espigões envenenados. Raios partam os gajos, logo agora que estava a ficar bom.
… mas ainda não o suficiente para evitar certos “acidentes”.
Em suma: o jogo até pode ser viciante (e é), e ter uma premissa e história extraordinariamente interessantes e bem exploradas (e tem), e possuir uma mecânica incrivelmente bem implementada (também possui), mas não corre como deve ser no meu PC. Como o meu PC não é uma merda (tudo o resto corre muito bem), então só posso chegar a uma conclusão: a demo de Bioshock no meu PC é uma merda. Não me posso pronunciar acerca do jogo completo, mas os prospectos não são animadores.
Com tudo isto, não consigo evitar pensar: mas o que raio se passa na cabeça dos programadores de jogos? Cada vez mais vemos jogos PC feitos para PC’s que não existem! E do lado do hardware, a coisa não é muito melhor: o grau de evolução dos GPU’s é tão elevado que uma pessoa arrisca-se a comprar uma placa de vídeo de alto de gama numa loja, e ela já estará obsoleta quando chegar a casa. O panorama dos jogos de vídeo no PC tem tendência a restringir-se a um grupo restrito de ricalhaços sem vida, que não se importam de gastar várias centenas de euros todos os meses por aumentos de desempenho na ordem das fracções percentuais, e cuja noção de “divertimento” é tentar ver qual a maior frequência de relógio que conseguem impingir a um GPU antes de o fritar. Vamos bem, vamos. Minhas queridas consolas: pelo menos, só me assaltam a carteira de 5 em 5 anos.
A única forma de me divertir jogando no PC é jogando a jogos feitos há 3 ou mais anos. Isso não é saudável para a indústria, qualquer idiota poderá concordar. Eu estou-me lixando: é saudável para a minha carteira.
E agora que acabei com a parte séria deste post, aqui vai uma imagem de um pato:
Patos rulam.
Por: Myke Greywolf
Patos rulam, eu já tive um, mas era branco.
Então seguindo a tua linha de pensamento, todos os jogos que correm numa framerate merdosa no teu pc são uma merda… Imagino quando experimentares o Crysis e o UT 2007.
DRM à parte…
Bem-vindo ao universo do PC em que diferentes jogos têm diferentes requisitos de hardware… <_<;;
Eu nem me atrevo a experimentar UT 2007 no meu PC, quando ele sair vejo os requisitos recomendados e depois faço um orçamento para uma futura máquina que a minha já deu o que tinha a dar, 6 anos a dar-lhe todos os dias durante horas é obra, a unica coisa que morreu foi um HDD
2000€ por uma máquina completa apta a jogar estes jogos, é obra. Até posso ser mal introduzido no universo dos PC’s, mas isso não quer dizer que não possa denunciar os seus vícios e idiotices. Em nome da Lua, vou castigá-los!
Joguem Defcon, é um jogo recente, curto, viciante, barato e que corre em qualquer PC com 5 anos.
http://maleporcamente.wordpress.com/2007/09/23/kit-fucked-his-coat/
Patos for President!
(lame)
@mykegreywolf: essa dos 2000€ foi para mim? Se não então desculpa, se sim……….. epá eu nunca puxei números, e nunca daria 2000€ por um pc para jogar, agora compram-se peças boas a bons preços que conseguem correr bem estes jogos, por exemplo não vou dar quase 1000€ por uma placa grafica podendo arranjar com a mesma potência ou um pouco mais fraca por 60% do preço, eu não preciso de jogar aos jogos no máximo, para isso comprava uma PS3 uma 360 onde não teria problemas com lentidão e resolução. Eu quando compro uma máquina compro-a para me durar uns bons anos, pq ir comprando as peças ao longo do tempo para ir fazendo actualizações fica-se a gastar ainda mais dinheiro.
Completamente de acordo, jogar no meu pc jogos de topo de game? Má ideia, a não ser que eu seja millionário… Viva a minha (nossa) Wii!
Ah, e sim patos rulam.
Ainda mais que este ponto final!
.
Palavras do Belela-san aqui ao meu lado:
“A Wii é a maior anedota da industria de videojogos!”
E digo mais quem tem uma Wii nunca vai saber o que é graficos, que até mete o Chuck Norris a chorar, com resoluções de Homem.
Impõem-se a pergunta portanto:
Quais as specs do teu pc afinal de contas?
Sem querer tornar isto numa estupida flame war (coitado do pato, nem tem culpa):
Eu, quem tem Wii e é um jogador de longa data, sabe perfeitamente a escolha que fez. Simplesmente sobrepos a jogabilidade (ou uma fantasia de jogabilidade que enfiaram na cabeça quando viram o comando)aos gráficos.
Não quer dizer que os possuidores de uma Wii sejam crianças, putos ou mulheres ansiosas por dar ao comando (sim, quero dizer isso mesmo). Eu sei o que são os gráficos de um jogo PS3 ou X360, mas não me cativam. E sou menos homem ou jogador por isso? Se sim quero ser pato e viver num lago.
PS: O Chuck Norris não chorou de tristeza mas de emoção. Eu vi, estava la com ele.
*lembrando-se do Oblivion*
É… O que vale é que agora consigo correr a porra do Oblivion sem problemas… Isto é, se o meu PC novo não estivesse sempre a ir pró arranjo, o que não acontece com as consolas… -_-’
Isto faz-me lembrar quando há uns bons anos atrás as pessoas se queixavam por os jogos passarem cada vez mais a pedir uma “placa aceleradora 3D”.
É a evolução. Como diz o Agente Smith: “It’s inevitable…”
@Fontes:
Já experimentas-te a Xbox 360?
@Fontes
Eu também estou a lembrar-me de uns certos updates de firmware da Wii…
Resolução de homem eram os 256×192 do ZX Spectrum, porque só quem é homem é que estava lá para ver!
Os PC’s, XBoxes 360′s e PS3′s deste mundo podem ter resoluções realmente fascinantes, mas será que têm waggle de homem? Ah, estava a ver!
Mas já agora diz ai as especificações da tua maquina.
Aqui vai:
Athlon XP 64 3200+
1GB DDR2 RAM
nVidia GeForce 6600 AGP
Eu ainda sou do tempo em que HL2 corria num Pentium 800mhz!!! A esses eu chamo jogos bem optimizados!
Acreditem… nunca uma 360 há-de dar tanto badagaio como uma motherboard ASRock… -_-’
O que vale é que tá na garantia, senão, tava fodido… -_-
@Alarka: Curiosamente, também experimentei a demo de HL2 no meu PC, e correu bastante bem.
Dizem por aí, que para jogar bvem este jogo, é preciso gastar pelo menos 2000€.
Aqui fica um orçamento para jogar o jogo:
—> ASUS Geforce EN8600GT/2DHT/256MB DDR3 – 168,00 €
—> Intel Core 2 Duo E4500 – 175,00 €
Não posto o resto pois parto do princípio que vocês têm um stick de memória de 1 Gb e Disco Rígido com mais de 100 GB.
Isso garante 30 FPS a 1024×768? Bravo!
Oops, ainda me falta a motherboard… mais 100€ para cima.
Ou seja, 450€ para jogar ao Bioshock… que está disponível na Xbox 360… que custa 350€.
Oops.
E a TV de alta definição, é de borla?
Pois… Se vamos estar a discutir resoluções superiores a essa; se vamos estar a falar na melhor experiência possível e não na experiência aceitável outras questões se levantam…
Tv de alta definição é para quem quer e para quem pode comprar uma, agora qualquer um pode ter uma televisão de alta definição 1080p por menos de 2000€ comprando a prestações sem juros, mas tb a Tv de alta definição neste momento só a recomendo para quem tem leitores blu-ray ou hd-dvd pq para ver televisão normal o plasma ou lcd serve perfeitamente. Se quiserem jogar uma PS3 co seu potencial total, pá comprem a TV de alta definição e um sistema de som de 7 colunas com DTS-HD Master Audio mas tb não o é recomendado joga-se muito bem numa tv normal, o mesmo acontece com os DVDs, se tiverem uma boa TV panoramica com um bom sistema de som faz toda a diferença, quem está disposto a ter e gosta de ouvir bom som e ver boa imagem compra e mais nada e quem não pode paciência mas é assim o nosso mundo.
Sempre me mete uma confusaozita quando se diz assim no mais ou menos do ah e tal como e tal porque sim que o pc pa jogar é muito caro. desde quando é que 550 euros é mais caro do que 350 euros? pensem nisto lol .
Antes de mais convém dizer que o contrário de jogar bioshock, é não jogar bioshock.
”
Athlon XP 64 3200+
1GB DDR2 RAM
nVidia GeForce 6600 AGP – AGP AM CRY
”
Claramente milagres com uma AGP não é possível lol. Ou seja, com este pc não se joga bioshock.
Claramente a Wii não consegue correr o bioshock.
Até agora ninguém consegue jogar bioshock.
A solução passa portanto para passar a jogar bioshock, deixar de não se estar a jogar bioshock. Assim sendo, é preciso comprar um pc novo para jogar bioshock no pc. Ou comprar uma consola nova para jogar bioshock na consola.
O teu pc tem 3 anos. E isso é óptimo. Podemos claramente aproveitar a memoria ram, a caixa, o monitor o disco rigido o teclado o rato e o leitor de dvd.
E eu vou ser um mãos largas. 550 euros para jogar Bioshock no PC. Agora já estou a jogar Bioshock no PC.
Na consola eu gasto 350 euros. Agora já estou a jogar bioshock na consola.
Um tipo olha assim de repente e até parece que para jogar bioshock no pc, este é mais caro em comparação à consola. Ou melhor,, é assim bem mais caro.
vamos todos meter uma pazada de carvão na fornalha para ver se o cérebro começa a carburar lol
Televisão HD. Pouco me interessa se já a têm ou não. O que é certo é que quem quer jogar bioshock decentemente tem de ter uma. é que se isto não é requisito então eu posso comprar um PC que… vá lá.. vá passando o bioshock também porcamente. Portanto o custo da televisão entra nas contas para se jogar bioshock na consola. não há cá a desculpa que a televisão dá para ver televisão e faz mais coisas porque pc também consegue ir à net para ver o rumblepack e fazer folhas excel. Ou seja são ambos aparelhos multi-funcionais. Claramente, pelo menos, uma percentagem do custo de uma televisão HD entra nas contas de quanto custa jogar bioshock. Eu digo que 50 euros de uma TV HD é por causa do bioshock.
Comparar pc com xbox360 também fica complicado nos moldes em que foi feito. Nos moldes em que é necessário uma placa gráfica de 500 euros. Então mas vamos equiparar as coisas. Sim o bioshock para pc vem de modo a mamar tudo o que é recursos quase como um teste de benchmark… mas desde quando é que isso é requisito para jogar bioshock jogar nas definições máximas? Portanto, the point is.. vamos igualar a fasquia tanto para xbox 360 como para pc em termos de qualidade. Isso faz com que não se tenha de comprar uma placa gráfica de 500 euros.
Eu para jogar Lost planet não preciso de ter uma placa topo de gama. Bem como para jogar bioshock. Porque o ponto de comparaçao é a consola. é a xbox360. E é apenas isso que me interessa. a comparaçao gráfica e técnica com a xbox360, pois isso permite que eu diga que os jogos para pc são feitos para pcs que existem. E que posso ir a uma loja e nao correr o risco de passado um mes ficar desactualizado. Porque eu não quero o topo de gama. Eu quero igual à xbox360.
então aqui no rumble discutiu-se até à morte o KB+mouse VS comando no post do HL2 e agora isto não conta para nada? Puxa isto vale na boa 50 euros do meu dinheiro para preferir jogar com rato + teclado.
então e dar de comer ao bicho? é só para jogar um jogo? da última vez que vi jogos para PC eram mais baratos que os da Xbox360. Se eu poupar 10 euros em cada jogo que compre e comprar em 2 anos 10 jogos. São 100 euros. Já dá para ir às putas umas quantas vezes confirmem!! lol
consola com bioshock: 350 (xbox 360) + 70 (bioshock) + 50 (da TV HD) = 470
PC com bioshock: 550 (PC) + 50 (jogo bioshock) – 100 (dinheiro poupado em 10 jogos pc em 2 anos) – 50 (KB+mouse) = 450
O que é mais barato? depende.
O que me interessa que fique aqui claro é que não, não é 1+1=2 jogar no PC é mais caro do que na consola. Depende de cada caso.
Falou e disse!
Aceito perfeitamente os teus cálculos, Abul… mas desconfio que o investimento do PC só me irá manter satisfeito até aparecer o próximo jogo com requisitos indecentes (ou seja, uns 6 meses), enquanto que o da Xbox 360 poderá durar mais uns 3-4 anos.
A menos que eu só queira jogar Bioshock nos próximos 3-4 anos.
Resumindo e concluindo: patos rulam.
e as equipas da 3ª devisão quando jogam com as da superliga também
lol
Oops, stealth edit acima!
fodase.. vai lá vai. parece que o emogrumpyuke já tem sucessor nos comentários edits ( NAO emogrumpyuke eu não estou a dizer que fazias igual. sou estou a falar do edit!!! calma,, calma!!!!!!!) lol
faz double post que é mais ‘vonito’.
ou seja a xbox 360 dura mais 2 anos no máximo 3 até sair a próxima consola.
Os requisitos indecentes eu não sei o que é isso.
O que eu sei é que o mesmo jogo que sai na xbox 360 e no pc daqui a 2 anos a indecência é a mesma. essa coisa de gráfico que os caixistas e os sonystas se espumam pela boca é a mesma. então eu fico contente na mesma. porque o meu pc comprado agora vai passar decentemente o jogo quando comparado com a versão da xbox360.
Passa a ser indecente se eu quiser jogar o jogo de PC com tudo no máximo. Mas isso é para quem caga notas de 500 euros e para quem quer ter o direito de se gabar que corre o jogo no pc no máximo. Aí dura os 6 meses (tanto? lol )
Mas daqui a 3 ou 4 anos obviamente que a experiência na Xbox 360 ou PS3 não será equivalente (no que toca a gráficos) à oferecida por um PC que é uma plataforma aberta e em constante evolução.
Se comprares hoje um PC e daqui a alguns anos comprares esse jogo com requisitos indecentes este continuará a ser superior (gráficamente) no teu PC, no entanto dizes que ficas satisfeito com a versão consola. Cheira-me que te estás a contradizer não?
Por mais que as consolas continuem a receber mais funcionalidades anteriormente exclusivas dos PC será sempre o facto de de uma ser uma plataforma aberta e outra fechada que as irá distinguir fundamentalmente.
Não faz sentido sequer estar a debater algo que já está bem definido na indústria há vários anos.
Nao me leves a mal mas ao ler a analise eu so pude chegar a conclusão trollada de:
“EXTRA EXTRA! CONSOLE BOY DISCOVERS PC IS NOT A CONSOLE!”
Infelizmente o pc desde o lançamento de engines como a do unreal, gta3 e half life deram um salto de teconologia, mais que um salto exponencial por assim dizer e a tecnologia dos video-jogos para pc continua a evoluir pq as engines continuam a melhorar. Infelizmente isso significa que tens de dar um upgrade no pc pra deixa-lo tipo os da NASA para obteres o maximo de qualidade possivel para um. Também acontece o mesmo com as consolas, mas não é tao descaradamente como o pc. As consolas tem mais tempo de vida antes de serem trocadas por outra consola de futura geração.
A verdade é que o que se está a passar tem muito a ver com as consolas terem dado um salto grande em termos de Hardware.
Desde que a era 3D começou, que cada nova geração de consolas sobe a fasquia do que os gráficos devem ser, tornando os PCs “obsoletos” em termos de gráficos de jogos e começando uma “corrida às armas”.
Nos últimos anos pode-se dizer que o PC estabilizou bastante. Mesmo com o computador que o Myke tem, de certeza que corre bem o Windows XP e qualquer outra aplicação que precise, e já tem 3 anos. Agora querer correr aí ports de jogos de uma consola um ano mais nova que esse PC, desculpem mas não há milagres (ainda por cima um PC que nem está construído a pensar nos jogos – 6600 é gama média que, sim, dá para jogar, mas não dá os “grandes gráficos”).
Há equipas como a Valve que conseguem fazer motores de jogo que correm bem mesmo sem hardware de ponta (e claro, sem os gráficos mais bonitos), mas isso implica um grande esforço de programação, e ainda por cima o Half-Life é feito a pensar no PC.
O BioShock foi feito a pensar na 360.
É nestes ports de jogos da nova geração de consolas que se nota que este é um verdadeiro momento de transição para os PCs – DirectX 10, PPUs, Vista… Portanto Mike, não podes querer andar a jogar jogos com gráficos de ponta em hardware antigo, que nem sequer foi feito a pensar no PC. A 2K está a alienar jogadores de PC com as altas especificações do jogo? Está, mas foi a escolha deles.
Vejamos: eu não estava à espera que o Bioshock corresse como deve ser no meu PC. Tudo isto serviu como um gerador de polémica para denunciar a conivência entre criadores de jogos e construtores de GPU’s, à custa dos bolsos dos consumidores (e em particular dos entusiastas), em troca de melhoramentos cada vez mais infinitesimais. Mas se os entusiastas gostam de ser molestados desta forma, bem, há fetiches para tudo.
É claro que a escolha de apelar a um nicho limitadíssimo de possuidores de PC coube aos programadores do jogo, mas eu não sou obrigado a gostar dessa escolha, e é isso que estou a manifestar, de uma forma algo jocosa, porque é essa a natureza deste blog. Foi-me dada essa liberdade, e se disso resultou toda esta conversa interessante, posso dizer que tive sucesso.
claro que sim. rumble é sp a bombar, e por isso as discussoes aqui sao superiores XD
mas quer dizer, estás a tentar jogar com uma PS2 um jogo da Xbox360.
Ou seja, um pc que é equiparado à ps2 (passa todos os seus jogos) a querer passar um de nova geração. é essa comparação que é complicada.
Uma PS2? Que insulto! Vejamos, o meu PC é no mínimo uma XBox.
O que é certo é que, ao contrário de tentativas fúteis de meter um disco de XBox 360 numa PS2, o Bioshock corre no meu PC. Oferece é uma experiência de porcaria, o que aconteceria também a 90% dos possuidores de PC. Será que o jogo merece ser avaliado estritamente pelo que é proporcionado aos outros 10%?
(Nota: estas percentagens são especulativas. Na realidade, não me admirava que a disparidade fosse ainda maior.)
“o Bioshock corre no meu PC”
Aí é que está, o Bioshock NÃO corre no teu PC. Isso de andar a jogar pelos Minimum Requirements não dá bons resultados XD
E se houvesse Windows XP para a PS2/Xbox era a mesma coisa =3 (“experiência de porcaria”)
O jogo é avaliado por quem o joga. Se não o podes jogar, então nem o podes avaliar X)
Yep, ficaste de fora dos que podem jogar BioShock. Tal como eu estou de fora dos que podem jogar Metroid Prime 3 e Super Mario Galaxy. É a vida.
“Tudo isto serviu como um gerador de polémica para denunciar a conivência entre criadores de jogos e construtores de GPU’s, à custa dos bolsos dos consumidores”
Os fabricantes de hardware até devem financiar os jogos (lembro-me daqueles intros com o logo a nvidia ou ati), mas será que é suficiente para pagar um jogo?
O interesse de quem faz os jogos é abranger o máximo de mercado possível..
Se bem que o mercado de jogos de PC já foi mais “mexido”.. (o €€€ do marketing vai para as versões de consolas)
Outro problema dos jogos de PC é a função de benchmark, o pessoal quer meter todos os settings no máximo, settings esses só estão ao alcance de muito pouco hardware e só existem para stressar as maquinas (benchmark). Enquanto nas consolas poucos ou nenhuns settings desses existem.
Alem disso muitas vezes as versões para PC são usadas como ensaio para um feature nova de determinada tecnologia.
Às vezes mais valia reforçar a opção de qualidade High ou ultra high disse-se “for benchmark purposes”.
(ena, triplo post)
“90% dos possuidores de PC..”
O erro foi teres considerado que todos os PCs são iguais, tal como todas as PS2 e todas as Wii são iguais, o que é mentira.
O Ghunther antecipou-se! XD
“o Bioshock corre no meu PC. Oferece é uma experiência de porcaria”
Mas o teu pc é suposto e oferecer uma experiência de porcaria. E ainda bem que assim é !! Significa que tudo bate certo.
Eu vou insistir nisto da ps2.
O teu pc é equiparado a uma ps2. uma xbox. uma GC. Mas que jogo multiplataforma entre a ps2 e um pc comprado quando havia estas consolas que não corra decentemente!? eu não conheço!
Puxa… jogar bioshock, um jogo da xbox360 sem querer, e queixando que para o jogar, é necessário comprar um pc novo, não dá com nada. Porque é suposto isso acontecer já que o jogo é da nova geração. Quem comprou a ps2 há três anos também tem de comprar uma consola nova. porque o jogo foi feito para a nova geração. E o teu pc foi comprado à 3 anos. Porque há três anos o que havia era a ps2. Mas o bioshock foi feito para a xbox360. Então o bioshock para pc como é conversão da versão xbox360 necessita de um pc que não de há dois anos. O bioshock assim sendo precisa de quem comprou a ps2 xbox ou gc à 3 anos que compre uma xbox360. e necessita que quem comprou um pc há três anos compre um novo também. É que o bioshock foi feito a pensar na xbox360, que é da nova geração e por isso não corre na ps2 e também não corre no pc que se equipara à ps2 porque foi comprado quando não havia xbox360.
Sei lá.. se fosse o caso de teres comprado um pc há ano e ele correr tão pior do que a xbox360 o bioshock… mas o teu pc é de há três anos quando só havia ps2. Não dá mesmo para queixar.
@Xupaxupa: vê lá, a demo enganou-me tão bem, que eu até pensei que a tinha jogado… obrigado por chamares a atenção para o meu erro crasso. Afinal, tudo o que vi, cada frame saltitante e cada tiro mal apontado, foi um mero produto da minha imaginação.
E onde é que considerei que todos os PC’s são iguais?
@myke: pode ser que façam um port para telemóvel e aí já podes correr em todo o seu esplendor..
:P:P:P
(se o telemovel já for new gen)
Pela tua experiência, o jogo “andou”. Para correr era preciso qualquer coisa mais perto do Recommend Requirements =)
“Oferece é uma experiência de porcaria, o que aconteceria também a 90% dos possuidores de PC. Será que o jogo merece ser avaliado estritamente pelo que é proporcionado aos outros 10%?”
A questão que colocas aparece por considerares que todos os PCs onde o BioShock “anda”, é elegível para ser jogado. Já acho um feito teres conseguido jogar a demo no teu PC!
OK, concedido, vou alterar duas palavrinhas no meu artigo, em prol da exactidão objectiva da questão. Vejam se adivinham quais.
O que eu queria transmitir, já o foi através desse artigo e destes comentários, e já o mencionei antes. Em suma, tudo isto reflecte a minha filosofia perante os jogos: devem ser abrangentes, e não limitantes. E o panorama actual da indústria dos vídeojogos no PC é extremamente limitante.
Não precisas de mudar nada, o artigo está escrito e isto é a discussão sobre o que está escrito.
“O panorama actual da indústria dos vídeojogos no PC é extremamente limitante.”
Panorama actual e antigo X) No PC tem sido sempre assim. Até se pode dizer que agora é mais abrangente, graças aos avanços tecnológicos (qualquer PC de baixa gama é mais que equivalente a uma SNES ou uma PSX) e aos jogos casuais, que se bem me lembro, representam a maior fatia de jogadores de PC (Bejeweled, Solitaire, FreeCell… don’t make fun of them, lots of people play them seriously)
Em termos de jogadores hardcore, esses sim, têm ficado alienados no PC… Ainda há grandes exclusivos (Crysis), mas a maior fatia do bolo anda agora nas consolas.
[...] Rumble Pack – Are you ready to rumble? « Playstation 3 é uma perda de tempo Portal para quem não pode jogar Portal Outubro 12th, 2007 Jovem! Queres jogar o novo, brilhante, revolucionário, inovador, etc. jogo da Valve, Portal, mas não podes porque não és caixista e tens um PC de porcaria como o meu? [...]
eu sou de mais
[...] ir arrepender-se de dizer isto, actualmente apenas possui consolas da Nintendo (Wii e DS) e um PC que nem sequer consegue correr o Bioshock como deve ser, apesar de ser assíduo acompanhante da indústria dos vídeojogos na sua generalidade, e todas as [...]
OOOOOOOO!!!!!!!!! MERDA!!!!!!!!! ME AJUDA ACORREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!